如果磁盘对磁盘的备份为磁带产品掘下了坟墓，那么另一项技术--基于磁盘的归档就是加速了磁带的"灭亡"。

　　基于磁盘的归档利用磁盘（而不是磁带）来提供存取那些固定的、但未来有可能需要的数据的长期方式。有时把这称之为"近线磁盘"，这项技术涉及到使用智能的目标磁盘设备，以及"迁移"指令或已有的归档软件来在备份过程之外迁移数据，或者将数据迁移到磁盘中。

　　这种趋势在不少IT机构中已使用的内部系统和很多新产品中已经有所体现。最近Data Domain宣布对他们的操作系统进行升级以更好地支持小型文件，这个举动正反映了目前数据归档的现实情况和未来趋势。Copan、EMC、日立和Permabit等供应商也都计划进军该领域。

　　这个趋势的关键就在于磁带产品在归档方面的弱势。这个缺点比磁带不能完成备份或者恢复等功能还要致命。除了搜索或恢复一个文件的速度特别慢之外，磁带还无法保证那些长久保存的数据的完整性，而且使用磁带的用户很难在多代技术之间进行升级。

　　大多数用户在查看文档时都有这样一个想法："我能恢复这个文件固然很好，但是我并不需要这么做。"现在随着法规遵从和电子发现在法律案件中已经十分普遍，可以从文档中提取数据信息就变得很重要。无论从广大用户的角度还是从财政危机的角度来看，不能进行数据搜索提取是要付出很大代价的。用户不能再只是"希望"数据可以从文档中提取数据了。

　　除了之前讨论过的分级存储、ILM和HSM以外，实际上大多数的数据中心都有三种存储方式：主存储、备份存储和归档存储。一些结构数据往往被备份到备份存储中，而大多数情况下备份存储就是归档存储。

　　那么基于磁盘的归档是如何改善这种情况的呢？一个主要的原因就是有一项相同的技术推动了磁盘对磁盘备份的市场发展--重复数据删除技术。

　　重复数据删除技术是指一个在配备了磁盘的服务器上运行的应用或软件将写入磁盘的数据块与磁盘上已有的数据块进行对比。如果找到了重复数据，一个指针就指向原始的数据（而不是指向保存的数据副本），将冗余的数据副本从卷上删除。

　　重复数据删除技术正在改变人们对基于磁盘归档的看法，并且修补了曾风靡一时的ILM一个基础性漏洞。当时，你肯定会将占你数据量80%的不经常使用的数据信息保存到一个较为廉价的磁盘上。问题是，同样的存储量，现在你可以更节省开支。

　　我们会发现用户的固定数据中有近10TB的数据可以从主存储上迁移出去，但是要想移走这些数据你需要再购买10TB的ATA磁盘。但是有了重复删除技术就不一样了，你这需要再购买3或4TB的存储容量就可以存储相当于原来10TB的数据量。如果有了SAS或者SATA盘，重复删除技术不仅仅可以帮助你节省更多的磁盘容量，还可以帮助你在基本存储介质方面省下不少开支。

　　更少的磁盘需求也就意味着需要管理的存储内容更少、能耗和冷却成本也有所削减--这正是现在许多IT管理者亟待解决的问题。SATA技术和重复数据删除技术的融合可以使你在一个与磁带成本相当的价位上创建一个基于磁盘的存档。