Blu-ray Disc让我们不太放心

在下一代光盘标准的竞争中，索尼自家的SPE（索尼影业娱乐公司，下属哥伦比亚与米高梅）无疑是最为坚定的BD支持者，而在HD DVD一端，与之相对应的就是好莱坞目前的大哥大——华纳兄弟公司（下属新线影业与HBO）。这并不奇怪，从DVD的前身SD的研发开始，东芝与华纳就结成了兄弟。

华纳表示，他们支持HD DVD是显而易见的，而且前一段时间所公布的HD DVD节目发行计划也仅仅是开始，未来很有可能将新的电影计划纳入到HD DVD日程上来。值得回味的是，在宣布支持HD DVD之前，华纳的言行算是最谨慎的一个，而在做出决定之后，也是最为坚定的一个，让人感到了一种强烈的信心。

下面就看看华纳家庭视频工作室资深副总裁Marsha king与华纳兄弟娱乐公司CTO（首席技术官）Chris Cookson是怎么看待BD与HD DVD之争吧。

能不能回忆一下华纳这几年选择下一代光盘标准的历程？

我们着手研究DVD的下一代版本大约经过了两年多的时间，即采用蓝紫色激光的系统，这期间我们听取了消费电子厂商在光盘技术发展方面的看法，并进行了调查研究，进而在此基础上作出了结论。

华纳家庭视频工作室资深副总裁Marsha king

是不是从一开始华纳就偏向于HD DVD？

不是的，我们同时研究BD与HD DVD两种格式。在这两年间，华纳的技术部门，在关于可制造性、可靠性与耐久性这三个方面进行了详细的调查，而范围也不仅仅是家庭视频应用，所以这个结论也下得比较慢。

在我们看来，光盘标准应该只有一个，这是出于保护用户与播放器/软件业投资的考虑。这对于任何一家公司都至关重要。DVD论坛理事会也在推动各方以促进标准的统一，但目前标准不能统一时，我们作出了选择——现阶段更具有优势的HD DVD。

那为什么会选择HD DVD？

首先，HD DVD是基于大获成功的DVD发展而来，0.6mm的盘片结构经过多年的市场考验已经证明了其耐久性与高可靠性。同时，在可制造性方面，HD DVD显然也更有优势。

BD与HD DVD在大部分的要素方面势均力敌。然而，HD DVD是在不使用未来技术的前提下，现在就可以马上通过廉价手段获得的技术，而且从生产方面讲，也更容易实现高质量与高耐久性。

换句话说，这也是BD的不足吗？

BD的保护层只有0.1mm，是非常薄的，从消费者的角度看，其耐用性不能被证实。比如指纹问题，尽管BD的支持厂商说，如果采用TDK的硬涂层，只要用户将指纹擦去即可，但能强迫消费者注意这一点吗？显然不能，所以这不是件好事。

而指纹只是一个方面，有的用户使用光盘的方法之严酷令人吃惊，因此面对所有的应用场合，光盘应该有高可靠性，但在BD的身上我没有看到。

采访者注：BD的支持厂商已经宣布，通过硬涂层的技术改良，BD光盘表面的指纹即使不用擦除，信号读取的质量也已经获得了改进。

采用新的硬涂层的BD光盘，指纹附着于光盘表面，污点较以往减少，从而对激光点的影响也降低

为什么现在就做出结论了呢？比如可制造性与可靠性在厂商的努力下将得到进一步改进，现在离下一代光盘上市还有一段时间，那么这个结论是不是有点早呢？

在两个格式打得不可开交，市场混乱的情况下，最好明确态度，这样对消费者、家电制造商以及内容提供商都是有好处的。光盘格式当然只有一个好，但如果这个前提不存在，只能自己选择一个。

在内容产品还不能立即投入市场的阶段，需要决定支持哪一方吗？

我们已经等了两年，在这期间，双方的阵营都认为自己是最佳的方案，目前看来丝毫没有妥协方面的进展。而BD阵营所提出的单面双层的BD光盘，不能向我们证明可以廉价的生产。

而在我们等待时，市场也已经发生了重大的变化，HDTV的数量正在以超出我们预料的速度增长着。从目前的情况预测，2005年年底，北美市场上HDTV的家庭普及率将超过10%，而在北美市场，DVD的销售量已经趋于饱和。现在有25GB与30GB的光盘可供选择，30GB的可制造性可好，从而我们选择了HD DVD，不过选择它的理由不止一个，而是一个综合性的考虑。